În ultimul deceniu marea majoritate a liderilor mondiali și-au bazat campaniile electorale pe diverse idei, unele bine gândite, altele mai năstrușnice. Pentru promovarea programelor de campanie s-au folosit de mesaje foarte bine aranjate în birourile de strategii politice, iar cea mai agresiv prezentată populației în ultimii ani a fost “marea resetare”.
Pe teritoriu românesc propaganda folosită pe alte meleaguri nu a reprezentat un subiect atractiv pentru votanți, deoarece nevoile omului de rând sunt altele decât cele din țările dezvoltate. Cetățeanul român este din ce în ce mai îngrijorat de ziua de mâine, mai precis de ce va putea pune pe masă din banii, pe care îi obține muncind din greu.
Printre cei mai afectați de creșterile substanțiale ale prețurilor utilităților, ale medicamentelor și ale alimentelor de bază se numără cei cu venituri mici, în special cei cu venituri fixe, adică pensionarii români. Pe lângă prețurile mari, cei care s-au spetit ani de-a rândul să contribuie la dezvoltarea societății românești, au fost loviți și cu o măsură total neavenită, impozitarea pensiei.
Toate aceste măsuri de austeritate aplicate în spațiul românesc par a fi creat cadrul perfect pentru dezbateri electorale. Strategii politici nu au așteptat prea mult pentru a elabora mesajele de comunicare cu un public deja deznădăjduit și avid de explicații. Astfel că cei care au implementat aceste măsuri și-au bazat propaganda electorală pe mesajul că totul a fost făcut pentru ajutorarea majorității populației, iar oponenții lor au transmis maselor de votanți că măsurile impuse de guvernanți au împins mare parte din români spre limita subzistenței doar pentru a satisface nevoile clientelei de partid.
Deși informațiile circulă pe surse foarte credibile, unele dintre ele chiar de la cel mai înalt nivel, majoritatea celor care intră în contact cu astfel de date sunt tentați să le clasifice ca fiind din categoria teoriilor conspiraționiste. În pofida dezbaterilor aprinse, doar timpul va arăta care manipulare a fost mai bine gândită și mai inteligent promovată.
În pofida multor afirmații economia românească pare a fi în degringoladă, mai ales că apar peste noapte fel de fel de directive, ordonanțe, legi, care mai mult încurcă decât descurcă. Ca un premiu de consolare situația economică a României nu este unică, ea fiind în foarte mare măsură influențată de ceea ce se întâmplă la nivel global, dar în special în Statele Unite.
Nouă conjunctură economică mondială a afectat și economia americană în diverse moduri, iar pentru a se adapta la noul trend, administrația americană și-a îndreptat privirile către sectorul clădirilor de birouri, care, conform datelor statistice, au ajuns la cel mai înalt nivel de vacantare din ultimele trei decenii. Informațiile cu privire la facilitățile vacante la care se adaugă penuria de locuințe la prețuri convenabile, au impulsionat oficialii americani să plănuiască transformarea acestor locații comerciale în locuințe ieftine, care să fie în vecinătatea mijloacelor de transport, și în acest mod să deschidă drumul către construirea de comunități închise sub forma orașelor inteligente, verzi și ideale pentru o supraveghere atentă și un control sporit.
Aceste planuri se aliniază perfect cu agenda marii resetări, ce sugerează că obiectivele comune, precum egalitatea și durabilitatea, ar trebui să se afle în centrul investițiilor guvernamentale și private. Mai mult, suporterii agendei consideră că finanțarea guvernamentală pentru revigorarea și impulsionarea economică ar trebui utilizată pentru crearea unui nou sistem economic mai viguros, uniform și sustenabil, în loc să fie direcționate către repararea breșelor vechiului sistem.
În România proiectul comunităților închise a fost abordat dintr-o altă perspectivă. Mai întâi a fost votată, fără prea mult zgomot, în parlament legea privind orașele de 15 minute, după care s-a trecut la elaborarea în diverse zone a planurilor locale, ce au menirea să pregătească mediul propice pentru implementarea unor astfel de comunități închise.
Criticii acestor noi concepte declară că în teorie totul sună foarte bine, însă un studiu mai atent al acestor proiecte, ce se doresc a fi puse în aplicare, dezvăluie faptul că ar putea conduce la îngrădiri ale libertăților, în special pentru cei ce vor locui în acele orașe accesibile, ecologice și inteligente. În plus, toate sacrificiile solicitate nu vor avea ca subiecți pe cei ce conduc sistemul, ceea ce dă apă la moară oponenților și îi determină să sublinieze că marea transformare societală va avea ca rezultat crearea a două niveluri de oameni, elita tehnocrată, ce va deține întreaga putere, totalitatea bunurilor și va guverna, și restul lumii, care va lipsit de autoritate, bunuri, dar mai ales cenzurat în orice situație.
Potrivit studiilor efectuate de diverși specialiști, agenda 2030 are ca scop reducerea consumului de bunuri de bază și de energie pe care se bazează clasa de mijloc, și aici vorbim de limitarea, în vederea eliminării, a drepturilor de proprietate privată pentru generațiile viitoare, cum ar fi deținerea de electrocasnice, vehicule, și locuințe în zone suburbane. Toate acestea fac mai ușor de înțeles planurile de reurbanizare cum sunt cele de conversie a locațiilor comerciale cu grad ridicat de inactivitate în locuințe de mare densitate.
Pentru a explica mai ușor populației care sunt dedesubturile noului trend, cei ce se împotrivesc unor astfel de planuri au prezentat studii cu privire la modul în care intimitatea poate dispărea treptat în aceste noi locuințe, ce vor avea instalate dispozitive inteligente. Cu fiecare dispozitiv inteligent instalat în casă, cum ar fi ceasurile deșteptătoare, televizoare, frigidere și sonerii, conectat la un sistem automatizat, omul își va expune etapizat momente din viața personală.
Mai mult, instalarea contoarelor inteligente au ca scop măsurarea și înregistrarea consumul de energie electrică cel puțin la fiecare oră, dacă nu mai mult, și de a furniza datele colectate atât furnizorului de servicii de utilitate publică, cât și consumatorului, cel puțin o dată pe zi. În plus, aceste contoare inteligente au capabilitatea de a distinge tipul de energie folosit. Astfel, se poate afla dacă rezidentul spală rufe, se uită la televizor sau dacă a părăsit rezidența pentru o anumită perioadă.
Deși la suprafață aceste activități nu par rău intenționat, este o formă de supraveghere extrem de personală, care ar putea fi folosită cu ușurință împotriva unei persoane, inclusiv pentru a-i raționaliza energia. Dependența totală de anumite instituții sau persoane poate cauza celor forțați de împrejurări probleme majore în viitor, mai ales dacă sunt elite ce își doresc să conducă lumea după bunul plac. Toate aceste lucruri ar trebuie să îndemne cetățeanul să fie foarte atent atunci când votează reprezentanții clasei politice.
Sunt interesate aceste persoane din înalta societate sau de la vârful politicii de binele planetei noastre? Există o mare probabilitate ca la momentul actual să fie nenumărate întrebări ale căror răspunsuri contrazic în mare măsură propaganda privind eliminarea “murdăriei planetare”, dar cine știe, poate “purificarea planetei” pentru unii înseamnă ceva, iar pentru alții altceva. La urma toată nu cred să existe cineva care să fie cunoscătorul adevărului absolut.
Surse:
https://romania.europalibera.org/a/economia-romaniei-in-anul-electoral-2024/33099904.html
https://www.cfr.org/councilofcouncils/global-memos/sdgs-are-not-track-here-what-world-should-do
https://winepressnews.com/2021/08/27/agenda-2030-youll-own-nothing-and-be-happy/
https://www.technology.org/2023/11/06/alarming-privacy-security-threats-in-smart-homes/
https://moneyweek.com/personal-finance/605564/smart-meters-vs-regular-meters