Subiectul tarifelor americane a stârnit o isterie generală pe tot globul, toată lumea acuzând administrația americană de protecționism și izolaționism. Cred că este o abordare ușor superficială, deoarece sunt puse etichete fără studierea cauzei ce a condus la instituirea unor astfel de măsuri de către liderii americani.
Chiar dacă cei ce critică administrația Trump par a fi pe lângă subiect, în nici un caz nu este indicat a susține opiniile celor mai înfocați suporteri ai noii administrații, precum că aceste noi tarife vor putea fi folosite pentru înlocuirea impozitului pe venit. Ar fi chiar ridicol să credem astfel de scenarii, deoarece ar fi necesar ca tarifele să ajungă la 60-70% ca se poată înlocui integral impozitul pe venit al cetățenilor americani. O astfel de situație ar distruge iremediabil comerțul cu toți partenerii importanți ai S.U.A., iar prețurile ar ajunge la niveluri imposibil de acceptat chiar de către cei scutiți de impozite.
De-a lungul timpului Statele Unite au utilizat tarifele vamale ca o sursă de venit, însă acestea aveau menirea să subvenționeze într-o oarecare măsură anumite programe guvernamentale cum ar fi cele sociale. Folosirea tarifelor pentru obiective de mai mare anvergură ar necesita schimbări politice substanțiale, iar în prezent S.U.A. nu dispune de timp pentru astfel de inițiative.
Așa cum a fost menționat în repetate rânduri de către înalții oficiali americani, noile tarife impuse de Washington au scopul de a instala reciprocitate în relațiile comerciale cu partenerii Statelor Unite, căci în ultimii ani atât Uniunea Europeană, cât și alte state din diverse zone ale lumii au crescut tarifele la importul de bunuri americane pentru a-și proteja economiile sufocate de crizele succesive. După câte se vede, acele inițiative au avut efect de bumerang și acum crează mai mult efecte negative decât pozitive pentru țările, care au încercat să lovească în comerțul Statelor Unite bazându-se pe lipsa de reacție a fostei administrații.
Un studiu atent al măsurilor guvernului american evidențiază cât se poate de clar că aceste creșteri tarifare sunt folosite mai degrabă ca un scop de invitare la negocieri decât ca un mijloc de a atinge un anumit rezultat financiar. Statele Unite au o poziție unică la nivel mondial, economia sa este puternică, are o armată puternică și este în mare parte autosuficientă în ceea ce privește energia și alimentele. Având în vedere aceste aspecte, pentru țările europene sau cele asiatice, care abia supraviețuiesc crizelor ce le-au năucit, un război comercial cu puternicul stat american nu numai că este contraindicat, dar ar putea conduce la un dezastru ireparabil cu grave consecințe în viitor.
Atât țările europene, cât și cele asiatice au multe de oferit, ceea ce le face parteneri ideali pentru negocierea cu administrația americană dornică de noi tratate comerciale, care să le deschidă noi oportunități. Depinde de fiecare dintre cei afectați de tarifele americane dacă au inteligența necesară de a alege calea diplomației astfel încât să obțină cât mai repede cele mai mari avantaje decât să intre într-o luptă comercială absurdă cu un gigant economic. Cei care vor ajunge primii la masa negocierilor vor fi cei mai avantajați nu numai de ceea ce vor putea obține, dar și prin faptul că își vor consolida parteneriatul economic și strategic cu o superputere mondială.
Surse:
https://www.china-briefing.com/news/us-china-relations-in-the-biden-era-a-timeline/
https://oec.world/en/profile/country/chn
https://itif.org/publications/2024/12/09/which-us-allies-are-most-likely-to-face-trump-tariffs/